В каждой стадии истории человека география Евразии была хозяином важных цивилизаций и государств. Эта география создала важные цивилизации и турки и русские занимают важное место среди наций, создавших государства. Грубо говоря, последние 750 лет истории Евразии будет правильным расценивать как историю турецко-российских международных отношений.

Турецко-российские отношения начинаются с 1492 года и имеют 512 летнее официальное историческое прошлое. В российско-османском процессе эти отношений, в периоде, 50 лет которого сопровождался войнами, между двумя государствами была прожита серьезная конкуренция на линии, которая протягивается от Кавказа до Балканского полуострова. Если Османское государство видело Российскую Империю как государство стремящаяся развалить ее, с которой находилась в конкурентном и конфликтном положении на Кавказе, Балканском полуострове и проливах, Россия тоже смотрела на Османское государство как на страну захватившую священный город православного мира Царьград (Стамбул) и «больного человека Европы». Оба государства заняли позиции на противоположных сторонах Первой мировой войны и воевали друг против друга.

В периоде, в котором к власти в России пришли большевики, а в Турции под руководством Мустафы Кемаля Ататюрка было создано новое государство, между сторонами начался новый этап отношений. В новом периоде, который развивался как процесс отношений между Союзом Советских Социалистический Республик (СССР) и Турецкой Республикой, можно коснуться нескольких различных периодов. Первый период отношений - это период добрососедских отношений (1921 – 1939 гг.), второй период – это период, в которой Турция стала одной из двух стран-целей (другая – это Иран) агрессивной политики Советов на Ближнем Востоке и стало причиной того что Турция перешла в лагерь НАТО и завершилась смертью Сталина (1945 – 1953 гг.). После смерти Сталина в отношениях между двумя странами наблюдалось определенное смягчение, в 1960-70-х гг. между двумя странами начался процесс развития экономических отношений и в 1984 г. Соглашением о природном газе в отношения было включено и энергетическое соизмерение. В понятиях двух стран в период холодной войны для Советов Турция являлась южным крылом НАТО, для Турции Советский Союз являлся красной угрозой. 

С распадом СССР началась новая правовая и политическая фаза в отношениях. Новая Россия в своей ближневосточной политике создала порядок приоритетов, похожий на сталинский период и в качестве приоритетных стран были определенны Турция и  Иран. Первым делом нового понятия было сохранение влияния на бывшей советской географии и в этом контексте предотвращение влияния Турции (и Ирана) на Кавказе и Средней Азии. Процесс двухсторонних отношений в прошлом периоде можно охарактеризовать как период подконтрольной напряженности и конкуренции в сферах геополитического влияния и двухсторонних отношений. Однако тут на себя обращает внимание следующее: С одной стороны, стороны продолжали вести геополитическую конкуренцию, с другой же вошли в процесс интенсивного экономического сотрудничества. Каждая из сторон открыто продемонстрировала манеры по возможности развивать сотрудничество в сфере экономики, в особенности российская сторона проявила большое желание в этом вопросе. В 1997 году Премьер-министр России Виктор Черномырдин заявил, что Турция в экономическом понятии является их стратегическим партнером, Премьер-министр Михаил Касьянов посетивший Турцию в октябре месяце 2000 г. предложил увеличить торговый товарооборот с 3 миллиарда долларов до 10 миллиардов долларов. Это было достигнуто начиная с 2003 г. В этой точке, к которой мы пришли в результате интенсивного сотрудничества в сфере экономики, был претворен проект «Голубой Поток», во время посещения Президента Путина в декабре месяце Анкару было достигнуто соглашение об увеличении торгового оборота между двумя странами до 25 миллиардов долларов. Помимо того во время посещения были достигнуты важные соглашения по вопросу продолжения развивая сотрудничества в энергетической сфере между двумя странами. Посещение Премьер-министра Турции Эрдогана Москвы в январе 2005 г. было также важным с точки зрения углубления экономических отношений между двумя странами.

В особенности начиная с начала 2000-х годов в отношениях между Россией и Турцией наряду с сотрудничеством в сфере экономики и в политических сферах и сферах безопасности с понятия подконтрольной напряженности и конкуренции были сделаны конкретные шаги по вопросу перехода на процесс сотрудничества. В этом контексте «Евразийским Планом Действий», который подписали министры иностранных дел двух стран в Нью-Йорке 16 ноября 2001 г., было достигнуто соглашение о сотрудничестве на Евразийской географии в политической сфере и в борьбе с терроризмом и экономическом партнерстве. Кроме того, Начальник Генерального Штаба России Анатолий Квашнин, которая как среди государственных учреждений занимала самую дальнюю позицию в отношении развития отношений с Турцией, во время визита в Турцию в январе месяце 2002 года своим предложением о российско-турецком сотрудничестве для стабильности в регионе принесло новое развитие в соизмерения безопасности отношений. Наряду с этим, подписание между двумя странами соглашения о военной подготовке и внимание, уделенное российской компанией на тендер военного вертолета в рамках модернизации турецкой армии, имеют важное значение с точки соизмерения безопасности. Также во время визита Премьер-министра Эрдогана в Москву в декабре месяце 2002 года в качестве Генерального председателя Партии справедливости и развития были обсуждены возможности сотрудничества в отношениях между Россией и Турцией и уважаемый господин Эрдоган сделал ударение на «Евразийское экономическое возбуждение», которое может быть начато между двумя странами.

Можно сказать, что в новом периоде отношения между Россией и Турцией понемножку переходит в процесс разностороннего сотрудничества c понятия отношений, основывающихся на историческую конкурентную нагрузку. В качестве самого важного показателя может быть подписание между сторонами во время визита Президента Путина в декабре месяце 2004 г. в Анкару, рамки-соглашения об углубленном разностороннем сотрудничестве. Можем ожидать, что эта тенденция составит основную динамику отношений между Россией и Турцией в 21-ом столетии. Новый период - это процесс переоценки своих позиций стран, находящихся на евразийской географии, которая продолжает иметь свойство основной конфликтной территории борьбы за глобальное господство. Обоюдные отношения и стратегические выборы России и Турции, которые занимают позицию ключевых стран на этой просторной географии, будут одним из самых важных развитий в определении будущей судьбы Евразии.

Однако положительный портрет описанный мной выше, не значит что в отношениях между Турцией и Россией не имеются проблемы. В особенности волна региональных этнических конфликтов и сепаратизма, которые серьезно начали распространяться начиная с начала 90-х годов, время от времени влияло на направление турецко-российских отношений. В этом контексте волна сепаратизма на Южном Кавказе, в особенности известная под именем «Карабахская проблема» (вообще то это проблема оккупация Азербайджана Арменией), чеченская проблема и проблема ПКК и тому подобные проблемы время от времени занимали важное значение.

После распада СССР, среди региональных проблем Карабахская проблема время от времени напрягало двухсторонние отношения. Например, в 1992 – 1993 годах из за восприимчивости Карабахской проблемы турецкой общественностью, возвышались голоса сторонников военного вмешательства в проблему, в свою очередь Командующий Вооруженными Силами СНГ Шапошников заявил, что это означает третью мировую войну. Подобным образом турецкий Премьер того времени Сулейман Демирель высказался, что вмешательство в Карабах означает настроить против себя Красную Армию. На фоне турецко-российских отношений, которые постоянно сближаются, Карабахская проблема тоже не становясь фактором напрягающим двухсторонние отношения, в прошлом периоде время от времени становилась предметом встреч на саммитах на высшем уровне. На этих встречах Карабахская проблема рассматривалась с точки обеспечения стабильности в регионе. Необходимое активное сотрудничество двух важных актеров и членов Минской группы ОБСЕ – России и Турции в Карабахской проблеме имеет важное жизненное значение в справедливом и быстром решении этой проблемы. В точке, которой мы достигли сегодня, еще большее углубление двухсторонних отношений и более теплый подход к сотрудничеству на Южном Кавказе нежели в начале 1990-х годов, обеспечивают широкие возможности для погашения очагов как Карабахской проблемы, так и в целом сепаратизма на Южном Кавказе. Усмотрение со стороны России, что действительным соперником на Южном Кавказе является США и что со временем роль Турции в политике США по Южному Кавказу уменьшается, дает возможность на региональное сотрудничество России и Турции. Однако, в основу этого сотрудничества должно быть заложены такие принципы как, справедливое решение проблем и обеспечение территориальной целостности стран региона, не узаконивание захваченных путем применения силы.

Другая же проблема, которая время от времени напрягает турецко-российские отношения была чеченская проблема. В особенности во время первой войны в 1994 – 1996 гг. эта напряженность значительно увеличилась. Официальной чеченской политикой Турции являлось мирное урегулирование проблемы в рамках территориальной целостности России. Однако время от времени организационная и индивидуальная деятельность чеченской диаспоры в Турции напрягала отношения. Даже посол России того периода (если не ошибаюсь это был Альберт Чернышев) сказав что, тот у кого дом из стекла не должен бросать камни в окно соседа, косвенно сделал ударение на проблему ПКК (Курдской Рабочей Партии). Могу сказать что, во время горячих стычек, которые начались в 1999 году и продолжаются время от времени, чеченская проблема особенно не создавала напряжения в отношениях. В этом наряду с принятием турецким руководством мер значительно ограничивающих деятельность чеченской диаспоры внутри страны, сыграла роль и частое обновление процесса сотрудничества с Россией в сфере борьбы с терроризмом.

В двухсторонних отношениях проблема ПКК в основном не являлось значительным источником напряжениях. В этом вопросе самым важным изгибом стал приезд в 1997 году в Россию лидера террористической организации ПКК Абдуллаха Оджалана, дабы избежать преследования Турецкого государства. Однако, выдворения Оджалана руководством России за короткие сроки за пределы страны, эта тема не стала предметом напряжения в двухсторонних отношениях.

В резюме хочу высказаться, что думаю что в основу отношений между Турцией и Россией в Евразии, которая ожидается что будет продолжать нести в себе свойство являться главным центром глобальной конкуренции и в 21-ом столетии, должна быть поставлена цель разностороннего сотрудничества, основывающегося на обоюдные выгоды. Стратегический аспект этого сотрудничества завязывается в точке многополярной международной системы. Также, отношения, которые будут развиваться между двумя странами в этом понятии, с точки зрения России внесет вклад в отмену имиджа страны-конкурента, которая истекает в основном из-за исторической конкуренции и из-за того, что Турция является союзником США. Отношения с Россией, которые будут развиваться и стратегическом аспекте, стратегические выборы Турции, обеспечат выход Турции из положения, в котором оказалась сжавшись между осями США и ЕС. С другой же стороны, можно не сомневаться что с точки зрения долгосрочных интересов Турция, которая не является в конфликтном состоянии с Россией и развивает сотрудничество с Россией, обеспечит преимущество в увеличении влияния на Кавказе и Средней Азии. Также можно заявить что, Азербайджан и азербайджанская диаспора в России при необходимости сможет сыграть важную роль моста в углублении этого сотрудничества.