Молдавия готовится к парламентским выборам, однако основная политическая борьба разгорается пока не между кандидатами в депутаты, а между представителями Тирасполя и Кишинева. Президент Молдавии Владимир Воронин объявил о 'новом плане' урегулирования конфликта, в котором место России займут Евросоюз и США. Однако, похоже, Вашингтон ведет собственную, параллельную кампанию по устранению с политической сцены самого Воронина, готовя 'оранжевую' революцию в Молдавии.
Коммунистическая партия Воронина, несмотря на участие в выборах 11 партий, блоков и объединений, не имеет конкурентов. Сам президент Молдавии даже выразил огорчение по этому поводу. И предложил научить политических оппонентов искусству ведения политической борьбы. Такого опыта Воронину не занимать. Получив от Евросоюза и США смутные обещания скорой евроатлантической интеграции, он свернул почти утвержденный план ОБСЕ и России по урегулированию приднестровской проблемы, в котором предлагалось провести федерализацию страны по асимметричному принципу. Таким образом, бесславно закончились переговоры, сопровождавшиеся скандалами и провокациями, а самое главное - постепенным обнищанием населения по обеим сторонам Днестра.
В результате главными статьями молдавского 'экспорта' в Россию продолжают оставаться несовершеннолетние проститутки и нелегальные рабочие-сезонники. В соседних Украине и Румынии их ждут слишком сильные конкуренты. Президент Воронин по следам грузинского и украинского коллег хотел бы открыть для своих граждан европейские границы, тем более, что там Молдавию жалеют как 'самую бедную страну Европы' в лучших традициях сложившегося европейского подхода к 'большому и опасному соседу - России'.
Объявляя в четверг о своем 'новом плане', Воронин не стал раскрывать его детали, лишь заявив, что 'законопроект о статусе Приднестровья станет важным этапом на пути объединения страны'. Президент Молдавии рассчитывает покончить с этим вопросом, предоставив региону статус широкой автономии. Он также заявил о смене 'неэффективного' пятистороннего формата переговоров (до сих пор посредниками в них выступали Россия, Украина и ОБСЕ). Ведущую роль в контактах Кишинева с Тирасполем отныне должны играть Евросоюз, США и Румыния.
Призывы Воронина к ЕС вмешаться в 'миротворческий' процесс были услышаны моментально. Известный 'миротворец' ЕС Хавьер Солана, который уже 'обеспечил' мир в Косово и занимает пост верховного представителя по вопросам общей политики и безопасности, прислал в Молдавию свою представительницу Кристину Гэллах. Было заявлено, что Европейский союз намерен 'в ближайшие дни' назначить своего специального представителя в страну, который окажет официальному Кишиневу поддержку в урегулировании приднестровского конфликта после выборов в марте.
По сути 'миротворческая' деятельность Воронина привела к открытой конфронтации России и ЕС по приднестровскому вопросу. 'Решение направить в Молдавию представителя отражает желание ЕС положить конец российскому военному присутствию в самой бедной стране Европы', - заявила Гэллах. Кишинев же, вдохновленный первым успехом, уже видит себя, кажется, членом ЕС, готовясь открыть в этом году постоянную миссию при Евросоюзе. Однако недавно побывавшие в Молдавии докладчики мониторинговой комиссии ПАСЕ Жозетт Дюрье и Андре Кваккестад отметили несколько странную ситуацию с предвыборной кампанией: звучащая в заявлениях и коммунистов, и оппозиции евроатлантическая риторика сильно похожа на спекуляции. Может сложиться впечатление, что чуть ли не сразу после выборов Молдавия станет членом ЕС.
Несмотря на сетования Воронина на 'вялость' оппозиции, докладчики отметили и антидемократические тенденции в проведении избирательной кампании со стороны власти. Так, они отмечают, что телеканалы не освещают оппозиционные программы (с 5 февраля Кишенев запретил также ввоз прессы из Приднестровья), власти вмешиваются в деятельность оппозиции - на встречах с избирателями присутствуют сотрудники полиции и служб безопасности. При этом вольготно чувствует себя лишь правящая Партия коммунистов республики Молдова (ПКРМ). Европейские парламентарии призвали Кишинев открыть на правобережье Днестра от шести до 12 избирательных участков, где смогли бы проголосовать жители Приднестровья, обладающие молдавским гражданством, - Кишинев отказал им в этом праве под предлогом недостаточного контроля из центра.
Явно стремясь к влиянию на таком 'лакомом кусочке' постсоветского пространства как Молдавия, Европа не может не признать антидемократичность действий властей. И решить этот вопрос правовыми, европейскими методами пока не получается. Жозетт Дюрье предложила 'в качестве возможной модели для приднестровского урегулирования' использовать 'вариант, который был применен в Сербии и Черногории'. Однако в данном случае речь идет как раз о федерализации, которой так противится президент Воронин. Обустроить нищее полукриминальное государство по нормам Евросоюза будет непросто. С другой стороны, уже и Анкаре обещали интеграцию, а крошечная Молдавия на восточном рубеже границ объединенной Европы остается 'бельмом на глазу'.
Несомненно, изменение пятистороннего формата переговоров стало возможным благодаря резко изменившейся позиции Украины. После того, как европейский комиссар по международным делам Бенита Ферреро-Вальднер заметила, что 'особым и усиленным отношениям между Украиной и ЕС препятствует ряд деликатных проблем, одна из которых касается Молдавии и Приднестровья', Киев поторопился взять 'под козырек' и перешел на сторону полной и безоговорочной поддержки Кишинева.
Европейские и американские чиновники приветствовали такое смещение акцентов. Они с удовлетворением восприняли решение Киева заблокировать все грузы, идущие через территорию Украины в Приднестровье, а также ужесточение контроля на украинско-приднестровской границе. Посол США в ОБСЕ Стивен Миникес, в свою очередь, констатировал, что смена власти на Украине явно 'будет способствовать' решению конфликта в 'необходимом Вашингтону русле'. В то же время он, в отличие от Жозетт Дюрье, не стал поддерживать идею изменения формата переговоров в одностороннем порядке, без согласия на то России и ОБСЕ.
С другой стороны, призывая США принять активное участие в обустройстве политического пространства Молдавии, Владимир Воронин рискует получить 'нож в спину' от заокеанских спонсоров, которые готовятся применить на 'коммунисте-оборотне', как называют Воронина некоторые аналитики, хорошо отработанный на Шеварднадзе и Кучме прием. Тот же Стивен Миникес, посетивший недавно Молдавию, расхваливал там грузинскую и украинскую революцию и сообщил в связи с этим, что на молдавскую демократию США 'средств не пожалеют'. На эти цели уже выделены 1,7 млн долларов.
Президент Молдавии заподозрил неладное. В пятницу он обвинил финансируемое США и другими западными структурами объединение неправительственных организаций 'Коалиция-2005' в 'неприкрытой поддержке на выборах' оппозиционных партий. Основания для беспокойства, что выделенные Западом деньги идут 'на сомнительные политические схемы', у Воронина есть. 'Вялость электоральных конкурентов заставляет нас подозревать, что они берегут силы для номенклатурного путча', - заявил президент Молдавии, явно предчувствуя реализацию 'бархатной' революции у себя на родине.
Возглавляемая им компартия, руководствуясь кодексом о выборах, уже предложила конфисковать средства 'Коалиции-2005' и передать их в бюджет, что крайне огорчило посольство США в Кишиневе. Там заявили о 'беспочвенных обвинениях в адрес международных доноров'. Между тем, оппозиция даже не пытается искать свой путь в будущей кампании. Она объявила своим предвыборным цветом 'оранжевый' и открыто говорит о повторении украинского сценария.(strana)